一、延長主動分案的時間。

在同一份申請文件中，發明人可能針對其所要解決的技術問題，提出多種技術方案。寫入權利要求書中的技術方案，在不具有單一性時，審查員會發出要求分案的審查意見。又由于權項超出十個會增加每項150元的超項費，也有些技術方案是明顯不具有單一性的，申請人出于申請費用的考慮，可以將這些不具有單一性的技術方案寫在說明書。這些技術方案可能不被申請人在實際生產采用，但卻很可能被同行所采用。在市場推廣過程中，發明尚在審查過程，申請人可以根據市場應用的情況，對于那些被同行應用的技術方案提出主動分案申請，以達到壟斷市場，保護自身市場利益的目的。由于同時申請了實用新型，有實用新型專利權進行權益維護，發明的審查過程較長，有更長的時間來考慮是否需要進行分案申請。

二、發明不必急于授權，可進行更多次的答復，以爭取更大的保護范圍。

發來的發明審查意見中，通常有一些不合理之處，一是審查員對技術方案的理解不正確；二是審查員會用事后諸葛亮的思維而認為沒有創造性。若沒有同時申請實用新型的話，申請人會因為希望早日獲得授權，采用同意審查意見，及時做出讓步，修改權利要求書的方式進行答復。這樣的話，會喪失很多與審查員爭辯的機會，失去很多原本有機會可以爭取到的專利保護范圍。

三、發明的授權不一定需要放棄實用新型。

專利代理行業，有一種觀點認為代理人不需要做出創造性勞動，照著技術交底材料來寫。而另一種觀點認為代理人對發明人的技術方案進行撰寫時，是第二次創造。撰寫時需要充分理解技術交底材料，基于自己的經驗，與發明人深度溝通，將創新內容補充完整，寫出內容更為豐富的申請文件。由于權利要求有超項費產生，因此，在同時申請發明和實用新型時，可以考慮將二者的權利要求寫出不同的內容。將采用較多現有技術的技術方案寫在實用新型的申請文件中，而將較具有前瞻性的技術方案寫至發明的申請文件中。這樣的二份申請，雖然來自同一個發明創意，卻會因為技術方案存在差異，構成不同的保護范圍，也就不是專利法上所說的“相同的發明創造”，二者的權利可以同時存在。

四、專利保護期限更長。

若只申請實用新型，專利權只能是從授權日開始，至申請日之后的第十年。若同時申請了發明和實用新型，則可以將保護期限延長至申請日之后的二十年。

 五、發明授權之前的公開階段，被人使用了，還可以通過實用新型專利權進出專利權利維護，讓侵權方進行賠償，而不只是發明公開狀態的技術使用費。

專利法第十三條規定：發明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。即享有請求給付發明專利臨時保護期使用費的權利，但對于專利臨時保護期內實施其發明的行為，申請人并不享有請求停止實施的權利。因此，在發明專利臨時保護期內實施相關發明的，不屬于專利法禁止的行為。在專利臨時保護期內制造、銷售、進口被訴專利侵權產品不為專利法禁止的情況下，其后續的使用、許諾銷售、銷售該產品的行為，即使未經專利權人許可，也應當得到允許。也就是說，專利權人無權禁止他人對專利臨時保護期內制造、銷售、進口的被訴專利侵權產品的后續使用、許諾銷售、銷售。對于在專利臨時保護期內制造、銷售、進口的被訴專利侵權產品，在銷售者、使用者提供了合法來源的情況下，銷售者、使用者不應承擔支付適當費用的責任。由此可見，在發明授權之前的公開階段，別人使用其專利技術，在權利維護過程中將會大打折扣，若是同時申請實用新型，實用新型的授權時間和發明的公開時間相近，此時已經可以采用實用新型專利權進行權利維護，克服了發明的臨時保護期的不足。

基于上述的特點，申請人的發明創造是關于結構方面的創新，有一定的技術含量，又急于用在上市產品時，都建議同時申請發明和實用新型。

    一休知識產權隸屬福建省不休知識產權研究院有限公司，福建在線知識產權O2O電商交易平臺，致力于商標服務、專利服務、版權服務。公司坐落于東方文化之都，海上絲綢之路起點——泉州。以O2O平臺為載體，以嚴謹信賴為宗旨，以移動互聯網便捷服務為依托，打通知識產權線上線下的服務環節，為您和您的企業節約成本，提高效率。